I oktober skrev jag ett inlägg där jag funderade över om bloggar leder till eftertanke eller om snabbheten ger inlägg som inte alltid vilar på fakta eller är genomtänkta. Nyligen har det i media varit en debatt om en bloggare (Blondinbella) som inte velat diskutera ett inlägg i en TV-bdebatt, jag kan inte bakgrunden till "bråket" och jag tror möjligen att det inte är riksviktigt. Jag tror dock att det kan vara så att det visar på systemfelet, det är väldigt lätt att i en blogg - liksiom vid fika bordet på jobbet - uttala väldigt svepande och kategoriska åsikter om ett fenomen. Det är många fotbollstränare som blivit avsatta vid fikabordet och många människor som blivit av med heder och ära. Det är naturligt att, i vännerslag, ha starka åsikter med det är en välsignelöse att de inte dokumenteras - det gör de med bloggen.

Jag har nyligen roat mig (nja - så kul var det inte) med att kolla vad som skrivs på bloggar om mig. Den gamla teorin att ytterligheterna möts får en helt ny bekäftelse i bloggosfären. I såväl (V) som (SD) dominerade bloggar utpekas jag som okunnig, dum och allmänt omänsklig då jag inte delar vare sig (V)s eller (SD)s åsikter. Här är det inte i första hand skribenterna utan de som kommenterar och hejar på som tar heder och ära av mig. Jag hade förväntat mig att partier som tror på demokratin kunde hålla rent från den typen av personangrepp. Som sagt de kom nog vid fikabordet förr med de dokumenterades inte.

Spontanitet kan ha ett värde men det finns skäl att minnas Winston Churchills ord: "Du skall tala i vredesmod och det blir det bästa tal Du någonsin ångrat."

Ulrik Nilsson

Kommunstyrelsens ordförande (M) i Borås stad

När jag besökte Göteborg härom veckan (se förra bloggen) så fick jag frågan av en man som arbetat inom fordonsindustrin om inte Borås kunde exportera knallen till Göteborg. Göteborg behöver den entreprenörs- och småföretagar anda som knallen står för nu när fordonsindustrin har problem. Naturligtvis blev jag glad åt att vi i Sjuhärad har det ryktet att vi är entreprenörer och därför blev beskedet att vi vill behålla knallen men kan tänka oss en kloning.

På kvällen samma dag träffades "Rådslag Sjuhärad" för sitt andra möte. Rådslag Sjuhärad består av ett stort antal aktörer inom kommuner, företag, företagsstödjande organisationer och fack. Alla samlade för att på bästa sätt samordna Sjuhärads arbete med varselsituationen och vara Sjuhärads länk till regeringens samordningsmän. Ett femtiotal presoner kom men engagemang och vilja att hjälpa till, var och en på sitt sätt. Stämningen var mycket konstruktiv och god och mötet enads om en plan i tre steg:

1) Att samla ihop en verktygslåda med insatser som erbjuds kommunerna. Kommunerna har sedan verktygen till att stödja enskilda företag och personer.

2) Ett projekt för omställningsinsatser planeras.

3) Satsning på utbildning, såväl på gymnasie- och yrkesnivå som på högskolenivå (Högskolan i Borås fick senare också 200 nya studieplatsen - grattis)

4) Framtidsprojekt (en lista med 6-7 spännande projekt finns)

Planen i all ära, för mig var den verkliga behållningen att upptäcka att det i rummet fanns en vilja och en entreprenörsanda som var tydlig. Knallen kommer fram igen när han behövs och vi skall vara stolta och tacksamma för vårt arv. Sjuhärad hjälps åt att rusta sig för framtiden.

Ulrik Nilsson

Kommunstyrelsens ordförande (m) i Borås och otdförande i Sjuhäradsbygdens kommunalförbund

I onsdags var jag i Göteborg för att hålla ett föredrag med den något provocerande titeln "Göteborås". Syftet var att jag skull beskriva hur processen med regionförstoring påverkar tillväxt och utveckling i vår stad.

Redan när jag tillträdde som KS-ordförande så markerade jag tydligt att den isolering och det storebrorskomplex som fanns gentemot Göteborg måste brytas. Genom att tillhöra en större region så ges innevånarna fler möjligheter, ett större utbud och naturligtvis större chans till tillfredsställelse. I det har avseendet syftar inte region på varesig statistisk (arbetsmarknadsregion) eller politisk (VGR) indelning utan snarare på det område inom vilket vi känner oss hemma och rör oss.

Mitt resonemang börjar med att jag tror att varje människa söker verka i ett område där man finner goda bostadsförhållanden, tillgång till ett intressant jobb och möjlighet att utöva sina intressen. Det kan innebära att man bor i Kinna, jobbar i Borås och har sin fritid fiskande i Svenljunga kommun. Ser vi på boende så har Borås drygt 100000 innevånare, men egentligen så finns det fler som känner sig som Boråsare. Alla de som pendlar in till Borås borde vi se som en del av staden - som Boråsare.

Ser jag till mig själv så är jag född i Svenljunga, jag har gått i gymnasiet i Skene (Mark), jag har tillbringat somrarna i Varberg och jag har pluggat och gjort lumpen i Göteborg. Jag kan därmed sägas vara en riktig "västsvensk" som känner sig hemma på alla dessa ställen. Även om Göteborg inte räknar in mig i sitt innevånarantal så vill jag höra dit!

Denna syn, att vi alla är en del i många orter är det som i grunden krävs för att Göteborås skall kunna bli en verklighet. Vi har en mental resa att inse att Borås opera ligger i Göteborg och att en av Göteborgs högskolor ligger i Borås. Vi måste på sikt acceptera att vi inte åker bort när vi åker till Göteborg, vi är kvar hemma. Samarbetet får inte falla på att vi vill vara lokalpatriotiska även om vi ibland skämtsamt kan påpeka att Pinocchio är 9 m hög och Poseidon bara 8.

Jag blev därför lite ledsen i lördags (tror jag det var) när jag läste en näringslivskrönika i BT som bland annat ledde till slutsatsen att vi i Borås är lite skadeglada när det går illa för utfyttade MQ. Är det så så har vi en längre resa innan dess vi ger alla boråsare tillgång till de större möjligheterna som ligger i samarbetet.

Ulrik Nilsson

Kommunstyrelsens ordförande (m)

Borås stad

I går hade vi ett sammanträde i Kommunstyrelsen (KS) i Borås. Under det sammanträdet behandlades bland mycket annant en anmälningsärende där Skolinspektionen behandlat, och avslagit, en begäran från Lärande I Östegötlande AB att få bedriva utbildning "Praktisk handel". Från oppositionen (s) och (v) togs detta till intäkt för att kritisera majoriteten, man hävdade att detta bevisade att de haft rätt och att därför Borås stad borde stoppat (=avstyrkt ansökan) utbildningen. Ingen reflektion tycktes vara för handen om att Skolinspektionen godkänt fem andra utbildningar, utbildningar som också oppositionen ville stoppat.

Det något paradoxala inträffade då att oppositionen dels välkomnade Skolinspektionens beslut och dels ville att kommunan skulle överklaga delar av samma beslut. Samma skolinspektion som var väldigt kompetent och trovärdig när det gällde "praktisk handel" visade plödsligt så dåligt omdöme när man godkände fem utbildningar att vi måste överklaga den delen.

Vi får ofta kritik för att vi försvarar friskolor, kritik som går ut på att vi har ideologiska skygglappar. Jag vet inte om man inte kan hävda det samma när man ser oppositionens inkonsekvens i detta ärende - eller är det möjligen så att man är fullt konsekvent och endast vill använda varje medel för att förhindra föräldrar och elever valfrihet i utbildningen.

Jag tycker att det är bra att en oberoende instans - här Skolinspektionen - granskar ansökningarna och bedömer friskkolor. Kommunen har inte samma möjlighet att utifrån elevernas intresse av olika möjligheter göra granskningen då det inte går att komma ifrån att kommunen bedriver en betydande utbildningsverksamhet, en verksamhet som riskerar att få konkurrens från de fria skolorna.

För mig är det viktigaste att eleverna får en god utbildning, ett eget val tror jag är bra för många.

Ulrik Nilsson (m)

Kommunstyrelsens ordförande i Borås stad